Video educativo

[Enrique Solís]

Os dejo el enlace a un video:

http://youtu.be/bvwekyNVzA4

[MariaPerez]

Enrique me ha encantado y con tu permiso lo voy a colgar en mi muro del Face. Y que por cierto, me viene como anillo al dedo, porque justo ayer tuvimos un intercambio de palabras bastante rudas con Nacho Sierra y un tal NAMASKAR Servicios Caninos, hacerca del "collar de fuerza" . Y practicamente nos dijeron de todo menos guapos, os copio unas de sus perlas:

"Nacho Sierra :hablar de estrangular implica no saber manejar el collar , en ese caso mejor no hacerlo. Después de 33 años trabajando con perros jamás vi tanta osadía pseudoprofesional a la horar de afirmar como se educa un perro!! invitaría atodos ellos al hospital veterinario donde trabajo para que intenten resolver algunos problemas de conducta en + jejejeje"....
"Nacho Sierra: Todos los que saben más que yo , que por supuesto los hay, dicen lo mismo con más o menos matices , porque los años de experiencia les llevan a tomar las mismas conclusiones: Te puedo dar el nombre de muchos y también te puedo dar el nombre de jóvenes con poca experiencia que han entendido bien que cuando el nivel de instinto es superior al valor de la recompensa , no se puede trabajar en positivo. Quizás no conzcas la diferencia entre presión activa ( donde tb se utiliza comida) y pasiva.... en fin soy humilde( por eso sigo aprendiendo) pero me avalan mis resultados contrastados a nivel de terapia y campeonatos deportivos, esto no lo peudo evitar."....
"Nacho Sierra: un perro responde al estímulo que le provoca o que le inhibe, en ocasiones puede ser + , en otras - y también ante la omisión de refuerzo. En fin, te puedo asegurar Mari carmenque los perros de los que yo te hablo no se pueden trabajar en + , no lo digo yo , lo dice la ciencia de la conducta animal o la ciencia del aprendizaje animal y la experiencia de cualquiera que la tenga!! Lo peor es el daño que esta haciendo el positivismo , que no es el entrenamiento en + , ( que yo lo utilizo cuando se puede y se debe) .He entrado en esta discusión porque está en mi muro , pero no seguiré con esto. Un saludo a todos!"....

Y en mi humildísima opinion y mi poquisima experiencia, puedo avalar que si funciona, yo tengo una perra (mia) con la que he logrado muchas mas cosas ganandome su confianza que tratandola con metodos aversivos. He hecho rescate de perros PPP con el Seprona a los cuales hemos tenido que dormir con dardos y cervatana para poder manipularlos, y 1 año despues nos siguen como chiguaguas (claro todavia son reactivos con algunos compañeros). ¿Cual es el problema entonces? ¿por que dicen que no sirve el adiestramiento + ? Y no siendo una Doctora Diplomada con Master en XXX ¿como puedo debatir con gente asi estos temas? siempre dicen lo mismo que no han visto casos documentados de cambios conductuales con adiestramiento en + .
¿QUE OPINAIS LOS QUE REALMENTE SOIS PROFESIONALES ?

[Edu]

Hola María:

Skinner decía algo así como: "
En una guerra entre tu y el resto del mundo, yo probablemente me pondría de parte del resto del mundo".

No me refiero a que lo correcto sea darle la razón, si no que debatir con personajes de éste tipo puede resultar absurdo en tanto que ellos dicen que hay que ser abiertos y humildes pero sin embargo rechazan rotundamente todo lo que les puedas decir.

Yo sinceramente, he aprendido con el tiempo que por mucho que sepas sobre comportamiento animal, hay veces en las que es mejor guardarse la sabiduría y reservarla para alguien que de verdad te quiera escuchar.

Y si nos vamos a la parte práctica, a mi se me ocurren infinidad de cosas que le podría haber dicho por cada una de sus frases. Es relativamente fácil desmontar sus argumentos teniendo algo de conocimiento, ya que no se sostienen ni por ellos mismos. Lo que es difícil es que él llegue algún día a reconocerlo, porque de verdad se cree que tiene la razón más absoluta.

En cuanto a la pregunta que haces al final, si te das cuenta, después de la de perlas que os soltó éste señor, sigues sin saber cuál es el problema ya que no te lo ha explicado... se ha limitado a criticar.
Por cierto, para los que te digan que no hay casos documentados de cambios conductuales con reforzamiento positivo, le puedes decir, muy educadamente por supuesto, que se vayan a que les de el aire un ratito y reflexionen.

Un saludo.

[Eva Blasco]

Yo sinceramente, he aprendido con el tiempo que por mucho que sepas sobre comportamiento animal, hay veces en las que es mejor guardarse la sabiduría y reservarla para alguien que de verdad te quiera escuchar.

Cuánta sabiduría.

[MariaPerez]

Pues tienes razón, y sé que es mejor no discutir con esta gente, y que conste que mi intencion no es cambiar SU modo de pensar y actuar, ya que eso sería imposible, sinó tratar de que otras personas que lean el mismo articulo o nota, no se queden solo con lo que ELLOS dicen (reforzados por la CACA televisiva en materia de adiestramiento), sinó que existen otras maneras de hacer las cosas , pero ESTOS no coexisten con ninguna otra idea.

[Eva Blasco]

Me han comentado sobre esa conversación y parece que el tal Nacho Sierra se mostró prepotente y sus argumentos solo descalificaban a los demás diciendo básicamente que el sabe mucho y los demás no tienen ni idea. Supongo que, a poco inteligente que sean las personas que lo lean, se darán cuenta del percal. Por supuesto hay rebatir ciertos argumentos para que otras personas no se queden con ese mensaje solo, pero cuando la gente se cierra en banda y se dedica a la descalificación del oponente, lo mejor es dejarlos, que ya se definen a sí mismos con sus maneras.

Por cierto, el vídeo es genial, ya lo he colgado en FB.

[Enrique Solís]

[TRUFA PDAE]